【攝影雜感】創新與國際化

現在沒有人只是因為時間特別準，才去購買機械腕錶。

即使科技推陳出新，製作的技術也大幅的進步，
製作機械腕錶的老工匠，仍舊保持大部份的手工，
他們並非排斥新科技，
而且他們總思考著，以這項新科技來協助或取代原本的工法，
是否會使產品更好？
若答案是否定的，則捨棄不用。

傳統與創新之間不斷的芧遁與互相拉鋸，
如何保留傳統，但又能創新，
在各個領域都是個大難題，
在攝影裡也是。

而創新一詞又經常與國際化劃上等號，
但又因只為創新而創新，為國際化而國際化，
流於表面形式卻失去內涵，
導致近年來「文創」一詞已變成了負面意思的眨義詞。
如彰化費茲洛公園（肥豬肉公園）事件：
http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/75/article/2705

如報導中題及的：
「明明有自己的好品牌，為何要抄襲別人，自甘淪為別人的仿冒品。
縣政府派出處長回應：改名是為了「與國際無縫接軌」；讓彰化走出去，世界走進來；讓全世界看見台灣、看見彰化……。
這是什麼樣的腦袋？什麼樣的思維？
取個洋名字就與國際接軌了嗎？那麼，彰化縣政府大樓乾脆取名為白宮或克里姆林宮大樓……。
有人譏諷說：什麼「接軌」？簡直是「見鬼」；讓全世界看見彰化什麼？看見彰化縣政府的笑話吧？
這是典型的「國際化迷思症候群」嚴重患者的妄想。」

我想最大問題在於「國際化迷思症候群」，
模仿=國際化=好。
不只是名字，更多的是產品及創作本身，
一昧的大量模仿國外，卻自以為是創新、國際化。

試想，在台北放上一座東京鐵塔或巴黎鐵塔，
台北就立即成為國際化的城市嗎？

我想，
創新的第一步，是先了解自己，
國際化的第一步，是先認識自己腳下所踩的土地。

介壽路改名後的凱達格蘭、以葛瑪蘭為命名的客運、
台南的新營、枊營、林鳯營、高雄的左營、
墾丁又為什麼名為墾丁？
所有關於台灣的一切，我們認識了多少？

在著手創作之前，深入的去了解相關的所有歷史脈絡，
與自己有關的、與腳下正踩著的這塊土地有關的…
以自己的觀點及方式的詮釋，
自然而然的就會有新的東西出現，
那即是創新了。

創新=認識自己=本土化=國際化。

—–
本文整理並延伸自2016.3/15微光聚會課堂內容 / 【攝影教學】婚禮紀錄,自我風格探索課程

.