【攝影雜感】淺談個人風格
從開始開課教學後,一直覺得我反而在學員身上學到更多,今天突然想到些東西,想和人分享一下..
在談論風格之前，我想有個觀念必須先釐清：風格絕不是市場中所謂的日系風格、韓系風格、歐美風格、唯美風、自然風…
那些有著名詞的風格，都是觀看者所加諸給予的，並不是攝影者本身的。
一個深具濃厚個人風格的攝影者，絕不可能對別人說，喔…我的是日系風，喔…我的是自然風。
那都只是觀看者所給予的一個概括統稱，不然，難道日本就只有一個風格，就做日系風格嗎？！
何謂風格
所謂風格,其實是攝影者本身個性.生活經驗與價值觀的呈現，它可能受你小時候的成長過程與經驗而有許多影響，風格即是你目前的生活態度的呈現（不論是正面的或負面的情感）。
如果你看過了很多具有個人風格的作品，並且有機會與那攝影者實際接觸、談話，應該不難發覺，他的人，就像他的作品，一模一樣。
可能是溫暖的、剛毅的、反骨的、多愁善感的、細心的、關愛的…人如其作品。
風格，嚴格探討起來，其實也不能叫做風格吧…
因為那是攝影者將其自己的情感、想法、觀念、或想傳達的任何訊息，投射於他的作品當中。
所以想和那位攝影者討論關於他的作品時，應該是關於他的情感及想法，而不是說：「你的風格是什麼？」，那他肯定滿頭問號的回答：「啥？！什麼風格…？」
我們再回頭來聊聊所謂的日系或韓系吧！區分這些風格系的方式，好像就是以顏色來做分類了。
淡淡的黃色、藍色的，人物比較不做作的，就叫做日系風格。
中性顏色，很唯美並且畫質細膩的，就叫做韓系風格。
用底片拍，或用數位調色一下紅、一下綠、一下紫的，就叫lomo風格。
這好像也怪怪的…
風格，是給那些沒有風格的人討論的
顏色，的確是照片呈現的其中一項重要元素，但不論什麼顏色，都只是攝影者傳遞的情緒，自然而然的選擇結果。就如前頭說過的，那和每個人的個性有關，是強烈的、或平實的、或溫暖的…
他只是選擇了一個他最喜歡，也最適合他想呈現的方式。不只顏色，光線也是、構圖也是、甚至鏡頭相機的使用也都是。
幾年前，很多人把我的作品歸類為自然風格，又過了幾年，lomo在市場上流行，又開始有人把我的作品叫做lomo風格。
雖然也覺得沒什麼不好，但為了避免誤解，還是得做一番解釋。我沒有用過lomo相機啊…其實我跟它一點也不熟，可能只是因為用底片拍，然後又很常不小心失焦模糊啦…
這樣的歸類其實也可以理解，後來我認真的上網查了一下lomo的資料，所謂lomo就是沒有拘束、自在、隨性的一種攝影精神與攝影方式。
和我一直以來所堅持、喜愛的還真很雷同，也難怪會有人把我這樣歸類了。
把這個歸類提出來說，主要是為提出一個現象，所有被歸類的攝影者，都不是為了要lomo風而lomo風，為了要自然風而自然風。
只是本來就一直在這樣拍，喜愛、堅持、並也一直尋找自己想呈現的。
風格的歸類是別人的事，和你無關
後來喜歡這樣拍的人越來越多，看到的人也越來越多，最後就給了一個名詞歸類。
我想說的是，尚在尋找自己的攝影者，千萬不要把順序給弄反了。
是要往自己心裡探尋，你想呈現什麼？攝影對你的意義是什麼？有什麼是你所堅持且不可動搖的？
拍著拍著…就會有人突然間把你給歸類了。
所以請知道，不用自己替自己歸類（我是自然風格、我是日系風格），歸類是別人的事，和你無關的。
如果先把自己歸類了，那可能永遠也找不到屬於自己的風格了。
就好像李安說過的一句話：「風格，是給那些沒有風格的人討論的」。
所以，不用討論風格。多思考情感，多聊聊觀念和想法…
英奇
2014.1/1
發佈留言